GUIDE · ÉCOLES DE PRATIQUE

Astrologie psychologique : Liz Greene et la tradition jungienne

Oleg Kopachovets

Rédigé par

Oleg Kopachovets
16 min de lecture
Roue de thème natal avec des motifs archétypaux jungiens superposés suggérant une lecture de psychologie des profondeurs

Astrolium reconnaît l'astrologie psychologique comme l'école qui a appris à l'ensemble du domaine à parler du thème natal comme d'un paysage intérieur. Le vocabulaire que les astrologues praticiens emploient aujourd'hui avec naturel — archétype, complexe, ombre, individuation, le Saturne intérieur — est entré en astrologie par Liz Greene et Howard Sasportas, qui ont construit un cadre jungien assez rigoureux pour former d'autres praticiens.

La portée de l'école est large : la majeure partie de l'astrologie occidentale moderne écrite entre 1980 et 2010 porte l'empreinte de l'astrologie psychologique, même là où l'auteur ne s'identifierait pas à cette étiquette. Utilisez la calculatrice de profil psychologique pour faire ressortir le motif archétypal dans un thème en 30 secondes, puis lisez le reste de ce guide pour comprendre le cadre conceptuel qui le sous-tend.

L'astrologie psychologique est l'école de pratique natale qui lit le thème comme une carte de la psyché, en utilisant les archétypes jungiens, les complexes, l'individuation et l'imago parental pour cadrer les positions planétaires et les aspects. Liz Greene, analyste jungienne et astrologue, a fondé l'école avec son Saturn: A New Look at an Old Devil (1976), première application systématique de la psychologie des profondeurs à un facteur astrologique concret. Howard Sasportas a codéveloppé le cadre et publié The Twelve Houses en 1985. Ensemble, ils ont fondé le Centre for Psychological Astrology (CPA) à Londres en 1983, qui a dispensé des programmes de diplôme de plusieurs années jusqu'en 2018 et formé une grande partie de la seconde génération de l'école, notamment Erin Sullivan, Lynn Bell et Melanie Reinhart. Chaque planète est lue comme un complexe archétypal ; les aspects tendus produisent des patterns structurels chargés ; les planètes lentes introduisent du matériel collectif dans la vie individuelle. La calculatrice de profil psychologique d'Astrolium fait ressortir les patterns archétypaux de votre thème natal.

Origines : Greene, Sasportas et le CPA

Liz Greene (1946-) s'est formée comme analyste jungienne et astrologue au début des années 1970. Son doctorat de l'Université de Bath (2011) portait sur l'histoire de l'astrologie sous le droit romain, mais son œuvre publiée commence près de 40 ans plus tôt. Saturn: A New Look at an Old Devil (1976) a été la première application systématique de la psychologie des profondeurs jungienne à un facteur astrologique unique. Il a établi le motif : lire la planète comme un complexe archétypal, suivre ce complexe à travers signe, maison et aspects, et traiter l'image résultante comme une carte d'une dynamique intérieure que le natif vit de l'intérieur.

Howard Sasportas (1948-1992) a été le principal collaborateur de Greene. Américain de naissance, avec une base professionnelle à Londres, il a publié The Twelve Houses en 1985, qui reste encore le traitement psychologique de référence du système de maisons. Son The Gods of Change (1989) a étendu le cadre aux planètes lentes. Sasportas est mort jeune, du sida, à 44 ans. Son influence sur l'école est difficile à surestimer : le chapitre sur les maisons dans la plupart des curricula d'astrologie psychologique est encore une version ou une autre de son travail.

La structure institutionnelle est venue en 1983, quand Greene et Sasportas ont cofondé le Centre for Psychological Astrology (CPA) à Londres. Le CPA a dispensé des programmes de diplôme de plusieurs années qui ont formé une grande partie de la seconde génération de l'école : Erin Sullivan, Melanie Reinhart, Lynn Bell, Charles Harvey, et d'autres. La clientèle principale du Centre était la génération Saturne-Pluton, née à la fin des années 1940 et au début des années 1950, qui arrivait à son premier retour de Saturne et aux carrés de Pluton avec un nouvel appétit pour le cadrage de la psychologie des profondeurs.

Le CPA a continué sous sa forme londonienne jusqu'en 2018. Greene a ensuite transféré l'essentiel de son enseignement en ligne, via le Centre for Psychological Astrology Online et la série de séminaires Astrodienst. Le centre de gravité de l'école s'est quelque peu dispersé dans les années 2020, mais le curriculum qu'elle et Sasportas ont construit reste le corpus le plus cohérent de formation en astrologie psychologique disponible.

Fondements jungiens

Le cadre est genuinement jungien, non seulement de façon métaphorique. Les traductions de Greene des concepts structurels de Jung en termes astrologiques sont explicites.

Archétypes. Chaque planète est un motif archétypal au sens jungien : un principe structurant qui organise l'expérience psychologique autour d'une image reconnaissable. Le Soleil est le moi en formation, le "je" conscient. La Lune est l'anima dans le thème d'un homme, le sens vécu d'appartenance et de soutien, l'empreinte maternelle précoce. Saturne est l'archétype du senex : le vieil homme, le père, le principe de structure et de limitation. Pluton est l'ombre dans sa couche la plus profonde : ce que le moi ne peut pas regarder directement sans se dissoudre.

Complexes. Quand deux archétypes ou plus interagissent par des aspects, surtout les aspects tendus, le résultat est un complexe au sens jungien : une constellation chargée d'associations qui organise un motif psychologique récurrent. Le carré natal Lune-Saturne est l'exemple classique, lu comme un complexe de privation autour du soutien précoce et du critique intérieur qui se consolide autour de lui. Le complexe n'est pas une pathologie ; c'est la structure à travers laquelle ce territoire psychologique est organisé.

Individuation. Le terme de Jung pour le long processus de développement qui intègre le matériel inconscient dans la vie consciente. En astrologie psychologique, l'individuation se projette sur la séquence développementale du thème : la formation du moi (Soleil et Ascendant) dans la petite enfance, la différenciation du masculin et du féminin intérieurs (Soleil et Lune, Mars et Vénus) dans la jeunesse, et l'intégration de l'ombre (Pluton) et de la vie non vécue (souvent à travers l'opposition d'Uranus vers 40-42 ans) à l'âge mûr.

Projection parentale. L'axe MC-IC porte la projection des imagos parentaux : l'IC représente le parent du soutien précoce, le MC le parent associé au mouvement vers le monde extérieur. Les planètes en aspect avec l'un ou l'autre des points décrivent le ton qualitatif de cette projection. Cette lecture est celle qui est la plus directement tirée du travail clinique de Jung sur le complexe parental.

Le cadre n'est pas facultatif au sein de l'école. Un praticien qui ne travaille pas de façon archétypale ne fait pas de l'astrologie psychologique ; il fait autre chose avec une partie de son vocabulaire.

Lecture psychologique du thème natal

La lecture diffère des procédures traditionnelle et évolutive sur 4 points principaux.

Le thème est une carte de la psyché, non des événements. Un Saturne natal en maison VII ne prédit pas un mariage difficile ; il décrit une structure psychologique autour du fait de se lier dans laquelle s'activent l'autorité, la limitation et le critique intérieur. Les événements suivent, mais ils suivent de la structure psychologique, non du thème directement.

Les aspects sont des tensions intérieures. Un carré Mars-Saturne est lu comme un conflit interne entre affirmation et inhibition. Le natif vit les deux extrémités de l'aspect à l'intérieur de lui-même ; les manifestations extérieures (le chef qui bloque l'initiative, le partenaire qui critique l'effort) sont la projection du motif intérieur sur le monde extérieur. Le travail thérapeutique sur l'aspect passe par la reconnaissance que les deux extrémités sont à l'intérieur.

Les planètes lentes sont des forces collectives. Uranus, Neptune et Pluton se déplacent assez lentement pour que des générations entières partagent une position par signe. Leur position natale décrit le matériel collectif qui traverse la psyché individuelle depuis l'inconscient générationnel. Les aspects de planètes lentes aux planètes personnelles décrivent là où le collectif entre dans l'individuel : un Soleil personnel sous le carré de Pluton est façonné de façon particulièrement intense par les thèmes de la génération de Pluton.

Le thème familial compte. Greene et Sasportas ont tous deux travaillé abondamment avec la comparaison entre les thèmes des parents et celui de l'enfant. L'interaction est lue psychologiquement : un Pluton d'un parent sur la Lune de l'enfant décrit un complexe maternel d'une charge particulière, indépendamment du comportement conscient du parent. C'est l'une des applications les plus distinctives de l'école et celle la plus adaptée de la pratique clinique analytique.

Les complexes types que travaille l'école

Un bref catalogue des complexes les plus travaillés dans le curriculum du CPA et les contacts planétaires qui les configurent.

Le complexe de privation. Les contacts Lune-Saturne (conjonction, carré, opposition) sont lus comme un motif de privation autour du soutien précoce : le sentiment vécu que les besoins émotionnels ne sont pas satisfaits, que le monde est un endroit où il faut mériter jusqu'aux plus petites marques de soin. Le complexe se consolide dans la petite enfance autour d'une privation réelle ou perçue de la figure primaire de soutien. Lecture de Greene : le critique intérieur qui s'organise autour de Saturne est lui-même une structure défensive protégeant un besoin lunaire non satisfait.

Le complexe de l'ombre. Les contacts de Pluton avec le Soleil, la Lune ou Mercure font remonter ce que le moi ne peut pas porter directement. Un carré Soleil-Pluton nomme un complexe d'ombre autour de l'identité elle-même : les parties du soi que le moi conscient doit rejeter pour maintenir sa position. Le travail thérapeutique progresse par la reconnaissance graduelle plutôt que par la confrontation ; le matériel plutonien forcé dans la conscience trop vite déstabilise le moi plutôt que de s'intégrer avec lui.

La scission de l'anima ou de l'animus. Les contacts Vénus-Neptune et Soleil-Neptune peuvent produire une image intérieure idéalisée du contrasexuel que le natif projette sur les partenaires réels. La projection dépasse systématiquement ce que tout partenaire réel peut porter, conduisant à une désillusion répétée. Relating (1977) de Greene est le texte de base pour ce matériel.

La blessure paternelle ou maternelle. Les contacts de Saturne avec le Soleil portent généralement une signature de complexe paternel dans tout thème ; Lune-Saturne porte la version maternelle. La tradition du CPA lit ces contacts comme l'empreinte structurelle de la relation précoce avec le parent correspondant, indépendamment du genre du parent ou de la configuration familiale. Le complexe est dans le thème de l'enfant ; le thème du parent contribue mais ne le cause pas.

Le complexe prométhéen. Les contacts d'Uranus avec les planètes personnelles, surtout le Soleil et la Lune, portent ce que Greene appelle la signature prométhéenne : la pulsion à se libérer de la limitation héritée, payée par un sentiment d'isolement. The Astrological Neptune and the Quest for Redemption (1996) et le parallèle The Art of Stealing Fire: Uranus in the Horoscope (1996) couvrent en longueur les complexes des planètes lentes.

Ce ne sont pas des pathologies. Le complexe est la structure à travers laquelle ce territoire psychologique est organisé ; le travail consiste à vivre la structure de façon plus consciente, non à l'éliminer.

Différences avec les autres écoles

Face à l'astrologie évolutive. Les deux écoles lisent en clé de psychologie des profondeurs. L'astrologie psychologique lit le développement du moi dans cette vie ; l'évolutive lit l'évolution de l'âme à travers les vies. La différence est l'échelle de l'arc de développement. Un contact Saturne-Pluton se lit comme un complexe de privation dans le cadre psychologique, et comme un motif de restriction et de transformation prolongé au niveau de l'âme dans le cadre évolutif. De nombreux praticiens tiennent les deux lectures.

Face à l'astrologie traditionnelle. Les traditions hellénistique et médiévale décrivent la psyché-comme-système avec un vocabulaire différent (tempérament, humeur, nature planétaire) et lisent le destin comme quelque chose de réel que montre le thème. L'astrologie psychologique met entre parenthèses la question du destin et lit le thème strictement comme une carte de la structure psychologique. Là où l'astrologie traditionnelle offre un portrait du caractère, la psychologique offre une carte des dynamiques intérieures.

Face à l'astrologie prédictive. Les techniques prédictives (transits, progressions, profections) décrivent le chronométrage des événements. L'astrologie psychologique lit les mêmes techniques comme le chronométrage des activations psychologiques internes. Un transit de Pluton à la Lune, dans le cadre psychologique, est la période où le complexe maternel émerge pour être retravaillé. Les événements extérieurs sont l'expression du processus intérieur, lu de l'intérieur vers l'extérieur.

Méthode du praticien

Les séances dans la tradition de l'astrologie psychologique ont une forme reconnaissable, tirée directement de la pratique analytique.

La séance est traitée comme une rencontre thérapeutique, avec des limites explicites. Greene et Sasportas ont tous deux insisté sur la frontière entre astrologie et thérapie : l'astrologue cartographie le territoire psychologique ; le client fait le travail, avec un thérapeute quand c'est nécessaire. De nombreux praticiens formés au CPA ont une double qualification et réfèrent quand le matériel dépasse ce qu'une séance d'astrologie peut contenir.

Travailler avec les complexes est l'artisanat central. Un carré natal Lune-Saturne, mis en évidence dans la lecture du thème, est nommé comme complexe de privation ; le praticien en retrace ensuite l'expression à travers les transits, les progressions et le thème familial. Le travail est dans la reconnaissance, non dans la correction. Le complexe fait partie de la structure ; le natif apprend à le vivre plus consciemment.

L'opposition d'Uranus à 40-42 ans et la crise d'individuation de la mi-vie reçoivent une attention particulière. Le transit est lu comme le moment structurel où le matériel non vécu de la première moitié de la vie remonte et demande à être intégré. Pour les astrologues psychologiques, ce transit est l'événement prédictif le plus important dans une pratique natale, comparable en poids au retour de Saturne pour les clients plus jeunes. Utilisez la calculatrice du retour de Saturne pour le premier retour à 28-30 ans, puis suivez le thème à travers la fenêtre de l'opposition d'Uranus 10-12 ans plus tard.

L'œuvre tardive de Greene a mis l'accent sur le mythe du thème : l'histoire spécifique que raconte le thème, tirée de la mythologie grecque et proche-orientale, dans laquelle le natif est né. The Astrology of Fate (1984) est le texte de base pour cette approche ; il reste disponible et est le livre de Greene le plus cité après Saturn.

Critiques et limites de l'école

L'astrologie psychologique n'est pas sans critiques internes, et le praticien en activité fait bien de connaître les objections standard.

Le renouveau de la tradition des années 1990 et 2000, mené par Project Hindsight et Chris Brennan, a soutenu que l'astrologie psychologique a systématiquement abandonné les techniques prédictives sur lesquelles s'appuyait la tradition plus ancienne. Les retours de Saturne et les transits de planètes lentes sont psychologisés ; les profections, les libérations zodiacales et les directions primaires disparaissent ou sont traitées comme des compléments facultatifs. L'argument traditionnel : le thème était à l'origine une carte du destin avec des outils techniques de chronométrage, et le psychologiser a supprimé la précision qui rendait l'astrologie utile pour la prédiction.

La critique évolutive est différente. Du point de vue de Greene ou Forrest, l'astrologie psychologique s'arrête au moi : elle décrit la psyché de cette vie mais n'a pas de compte rendu natif de la continuité au niveau de l'âme. Le thème est lu comme la structure d'une personnalité plutôt que comme un moment dans l'arc plus long de l'âme. Les praticiens qui prennent la réincarnation au sérieux trouvent le cadre psychologique trop étroit.

Une troisième critique, de l'intérieur de l'école, est que le cadre psychologique peut aplatir le thème en un langage de pathologie. La tentation de lire chaque aspect comme un complexe à travailler peut réduire l'astrologie à un accessoire de la psychologie des profondeurs. Greene elle-même a mis en garde contre cela dans ses écrits tardifs : le thème décrit une structure psychologique, non un diagnostic.

Les défenseurs de l'école répondent qu'aucune de ces critiques ne touche la technique centrale. L'astrologie psychologique n'a jamais prétendu faire de la prédiction ni de l'histoire de l'âme ; elle prétendait faire quelque chose que la tradition plus ancienne ne faisait pas, à savoir décrire la structure intérieure de la psyché avec la précision de la psychologie des profondeurs. Le fait que d'autres écoles fassent d'autres travaux n'est pas une condamnation de celle-ci.

L'astrologie psychologique dans les années 2020

L'influence maximale du CPA s'est exercée du milieu des années 1980 au début des années 2000. Vers 2010, le domaine avait bifurqué dans deux directions : le renouveau de la tradition avait absorbé une génération de praticiens qui, sinon, se seraient formés au CPA, et l'école évolutive en avait absorbé une autre. Le CPA a fermé son programme de diplôme londonien en 2018.

L'enseignement numérique de Greene au début des années 2020 a continué d'attirer un public considérable, mais le centre institutionnel de l'école n'est plus à Londres. Les diplômés du CPA de seconde génération (Lynn Bell en France, Melanie Reinhart au Royaume-Uni, Erin Sullivan au Canada) continuent d'enseigner, mais le curriculum cohésif qu'offrait le CPA original s'est dispersé.

Ce qui survit dans la pratique quotidienne, c'est le vocabulaire. La plupart des astrologues occidentaux qui publient dans les années 2020 utilisent le langage archétypal de Greene sans le lui attribuer directement ; les concepts du thème-comme-psyché, des aspects-comme-tensions-intérieures et des planètes lentes comme forces collectives sont désormais les points de départ par défaut dans des écoles qui ne partageraient autrement pas grand-chose.

Lectures recommandées

Les sources primaires, dans l'ordre d'utilité pour un praticien qui construit une base de travail :

  • Liz Greene, Saturn: A New Look at an Old Devil (1976). Le texte fondateur de l'école. Reste le meilleur livre sur une seule planète archétypale. À associer avec The Astrology of Fate (1984) pour l'extension mythologique.
  • Howard Sasportas, The Twelve Houses (1985). Le traitement psychologique de référence des maisons. Réédité par Flare en 2007 avec une préface de Greene.
  • Howard Sasportas, The Gods of Change (1989). Le volume complémentaire sur les planètes lentes, rédigé depuis sa propre santé déclinante et lu par beaucoup comme le plus personnel de ses livres.
  • Liz Greene et Howard Sasportas, The Inner Planets (1993) et The Luminaries (1992). Transcriptions conjointes de séminaires du CPA sur les planètes personnelles. La reproduction la plus fidèle de la voix de la salle de classe du CPA.
  • Erin Sullivan, Saturn in Transit (2000) et Where in the World (2009). L'auteure de seconde génération du CPA la plus influente. Son travail sur les transits et la relocalisation a étendu l'école vers un territoire appliqué spécifique.

Pour ceux qui abordent le domaine pour la première fois, The Twelve Houses est l'entrée la plus accessible ; Saturn est la plus profonde. Pour le matériel en format séminaire qui reproduit la façon dont Greene et Sasportas enseignaient réellement, les volumes conjoints sont indispensables.

Pour les techniques prédictives à associer à la lecture psychologique, consultez la calculatrice des profections pour le chronométrage annuel et les progressions secondaires pour le chronométrage de la vie intérieure. Pour faire ressortir le motif archétypal jungien dans un thème directement, utilisez la calculatrice d'archétypes. Pour le travail conduit par Vénus sur la signature relationnelle d'un client, la calculatrice du langage de l'amour lit le composite Vénus-Mars face au thème natal. Pour les praticiens attirés par le registre âme-et-symbole de l'astrologie psychologique, l'outil d'astrologie spirituelle cadre le thème de cette façon explicitement contemplative.

astrologie psychologique dans Astrolium

Astrolium calcule astrologie psychologique en moins de 300 ms et lie les résultats aux profils clients. Essayez gratuitement : Profil astrologique psychologique.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que l'astrologie psychologique ?
L'astrologie psychologique est l'école de pratique qui lit le thème natal comme une carte de la psyché, en utilisant les archétypes jungiens, les complexes et le processus d'individuation. Elle traite les aspects comme des tensions intérieures plutôt que comme des causes externes et encadre les planètes lentes comme des forces collectives se déplaçant à travers la conscience individuelle.
Qui a fondé l'astrologie psychologique ?
Liz Greene, analyste jungienne et astrologue, est la figure centrale. Son Saturn: A New Look at an Old Devil (1976) a été le premier traitement systématique. Howard Sasportas l'a rejointe pour cofonder le Centre for Psychological Astrology à Londres en 1983, qui a formé une grande partie de la seconde génération de l'école.
Quelle est la différence entre l'astrologie psychologique et évolutive ?
L'astrologie psychologique lit le thème comme une carte du développement du moi et de l'individuation dans cette vie. L'astrologie évolutive le lit comme une carte de l'évolution de l'âme à travers les vies. Les deux partagent un héritage jungien et utilisent le langage de la psychologie des profondeurs, mais elles décrivent le développement à des échelles différentes.
Qu'est-ce que le CPA en astrologie psychologique ?
Le Centre for Psychological Astrology (CPA), fondé à Londres en 1983 par Liz Greene et Howard Sasportas, était l'institution de formation principale de l'école. Il a dispensé des diplômes de plusieurs années jusqu'en 2018, date à laquelle Greene a transféré son enseignement en ligne via le Centre for Psychological Astrology Online et la série de séminaires Astrodienst.
Comment l'astrologie psychologique lit-elle les transits ?
Les transits sont lus comme des activations de matériel psychologique interne, non comme des événements externes imposés de l'extérieur. Un transit de Pluton à la Lune natale, par exemple, fait remonter et retravailler le complexe maternel ; les événements dans la vie extérieure qui accompagnent le transit sont lus comme des expressions de ce processus intérieur.

Lectures associées

Mettez astrologie psychologique en pratique

Astrolium calcule le thème, conserve vos notes et enregistre le travail dans un profil client. Gratuit pour 5 clients.